深圳新闻网讯 昨日上午，从亚足联总部吉隆坡赶回北京的韦迪，接受了本报记者的电话采访。
谈到这两天的亚足联之行，韦迪很满意。“收获很大，这次我们去拜访很顺利，行程安排得很满。亚足联很关注中国足球。他们坚定不移地支持中国足坛的反赌扫黑。也非常关注我们的进展，反赌扫黑获得了亚足联主席哈曼的高度肯定。”
那么，韦迪是否将“国字号球队参加联赛”的打算对哈曼说了呢？“没有，我觉得这只是我们的方案，没有完全确定下来，没必要说。现在我们在内部征求意见，以及各方的建议。”
回来后，韦迪也看到了网上一位俱乐部代表抛出的一句话：“如果是举手表决，我们就赞成；如果是无记名投票，我们就反对。”对于这样赤裸裸的言语，韦迪反而显得很淡定。这个很正常，每一家俱乐部都想维护自己的利益，我们不会排除无记名投票的。方案涉及各个俱乐部的利益，必须要慎重。我认为自己是一个非常稳妥、慎重的人，不会强推的。但是我们首先要把事情做好，最迟会在四月份将方案的具体操作细节发到各个俱乐部，然后再征求各方建议和意见。”韦迪向记者坦言。
“韦十条”面世后，一石激起千层浪。网络上赞成声、反对声一浪高过一浪。记者连续多日关注此事，发现了一个很有趣的问题。国内最具权威的新闻单位——新华社对这件事也出现截然不同的评论。
3月20日和21日，浙江日报先后刊登了两篇新华社的评论——《举国体制踢足球》和《“国奥入超”需慎行》，前者从多个角度充分肯定韦迪这份构思精巧的新方案，后者则对韦迪上台伊始，正试图以雷霆手段拯救沉沦中的中国足球的心情和态度表示理解，但对国奥入超设想的十条意见，提出诸多疑惑。